الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1032MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (144.2GB/s vs 12.48GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 134W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 600
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

980 MHz
ساعة القاعدة
-
1032 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
144.2GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.51 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
66.05 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
1.585 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
66.05 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

134W
قدرة التصميم الحراري
41W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GK106-240-A1
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Kepler
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
221 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية