บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1032MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.2GB/s vs 12.48GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 134W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
GeForce 600
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

980 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1032 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
144.2GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
-
64
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
384 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
66.05 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
1.585 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
66.05 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

134W
TDP
41W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK106
ชื่อ GPU
RV530
GK106-240-A1
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Kepler
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว