الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti OEM و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 86.40GB/s)
TDP أقل (25W vs 110W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 650 Ti OEM
1.425 TFLOPS
Arc A350 +115%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 600
الجيل
Alchemist(Arc 3)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1350 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
768
64
TMUs
48
16
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

14.85 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
59.39 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
1425 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
59.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

110W
قدرة التصميم الحراري
25W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Kepler
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
221 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية