الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition و 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1058MHz
AMD Radeon R9 FURY X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
+164%
8.602 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أبريل 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 600
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1006 MHz
ساعة القاعدة
-
1058 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
-
-
-
1536
وحدات الظلال
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
33.86 GPixel/s
معدل البكسل
67.20 GPixel/s
135.4 GTexel/s
معدل القوام
268.8 GTexel/s
-
-
-
3.250 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.602 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
195W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
GK104-400-A2
المتغير GPU
Capsaicin XT C9
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
294 mm²
حجم القطعة
596 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5
