NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition e 4GB VRAM Radeon R9 FURY X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Vantaggi
Boost Clock1058MHz
AMD Radeon R9 FURY X2 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 680 Mac Edition
3.25 TFLOPS
Radeon R9 FURY X2
+164%
8.602 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 600
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1006 MHz
Clock base
-
1058 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM
256bit
Bus memoria
4096bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
4096
128
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
33.86 GPixel/s
Tasso di pixel
67.20 GPixel/s
135.4 GTexel/s
Tasso di texture
268.8 GTexel/s
-
-
-
3.250 TFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
135.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
195W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
Capsaicin
GK104-400-A2
Variante GPU
Capsaicin XT C9
Kepler
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
