الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 192.0GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 86% (1725MHz vs 928MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 3GB)
TDP أقل (100W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +21%
5.345 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
GeForce 700
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

875 MHz
ساعة القاعدة
1530 MHz
928 MHz
ساعة الزيادة
1725 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
336.6GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
20
2880
وحدات الظلال
1280
240
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
55.20 GPixel/s
222.7 GTexel/s
معدل القوام
138.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.832 TFLOPS
5.345 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.416 TFLOPS
222.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
138.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK180
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
GK180-425-A1
المتغير GPU
TU116-250-KA-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
561 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.2.175
فولكان
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية