NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点

より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1600個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

最大ブーストクロックは 86% 向上しました (1725MHz と 928MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (100W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +21%

5.345 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

不明

リリース日

2019年11月

GeForce 700

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

875 MHz

ベースクロック

1530 MHz

928 MHz

ブーストクロック

1725 MHz

1753 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

336.6GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

2880

シェーディングユニット

1280

240

TMU

80

48

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

55.68 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

222.7 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

5.345 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

222.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GK180

GPU名

TU116

GK180-425-A1

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

70.8 億

トランジスタ

66 億

561 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.2.175

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6