NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Moore Threads MTT S10
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power و 2GB VRAM MTT S10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1190MHz
Moore Threads MTT S10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 105.8GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
MTT S10
+12%
2.048 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
GeForce 900
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1026 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1190 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
8
-
عدد وحدات SM
768
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
نوى RT
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
38.08 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
GM206-251-A1
المتغير GPU
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
غير معروف
228 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
5.2
CUDA
6.4
نموذج الشيدر
6.5
