NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Moore Threads MTT S10
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power และ 2GB VRAM MTT S10 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
Moore Threads MTT S10 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 105.8GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (30W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
MTT S10
+12%
2.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
GeForce 900
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1026 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1190 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
-
จำนวน SM
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
48 KB (per SMM)
แคช L1
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
57.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
30W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
GM206-251-A1
รุ่น GPU
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
228 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
5.2
CUDA
6.4
โมเดลเฉด
6.5
