الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E9260 MXM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 950A و 4GB VRAM Radeon E9260 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon E9260 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (1200MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 32.03GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +49%
2.15 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
GeForce 900A
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
1090 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
1001 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.03GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
14
-
-
-
640
وحدات الظلال
896
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.150 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
134.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
N16P-GT
المتغير GPU
Baffin PRO
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية