首頁 GPU比較 NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E9260 MXM

NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD Radeon E9260 MXM

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 GeForce GTX 950A 與 4GB顯存的 Radeon E9260 MXM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9260 MXM 的優勢
發布時間晚 1 年6 個月
最大睿頻提高7% (1200MHz vs 1124MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 32.03GB/s)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
GeForce GTX 950A
1.439 TFLOPS
Radeon E9260 MXM +49%
2.15 TFLOPS
VS

基本信息

2015年3月
發佈日期
2016年9月
GeForce 900A
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

993 MHz
基礎頻率
1090 MHz
1124 MHz
最大睿頻
1200 MHz
1001 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
DDR3
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
32.03GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
14
640
流處理器數量
896
40
紋理單元
48
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SMM)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

17.98 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
44.96 GTexel/s
紋理填充率
57.60 GTexel/s
-
FP16性能
2.150 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32性能
2.150 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64性能
134.4 GFLOPS

圖形處理器

GM107
GPU型號
Baffin
N16P-GT
GPU規格
Baffin PRO
Maxwell
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
18.7 億
晶體管數量
30 億
148 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
50W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策