الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro W6500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 950M و 4GB VRAM Radeon Pro W6500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro W6500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 81% (2040MHz vs 1124MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +190%
4.178 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 900M
الجيل
Radeon Pro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

993 MHz
ساعة القاعدة
1512 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
2040 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
-
-
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
65.28 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
130.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.356 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.178 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
261.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
N16P-GT
المتغير GPU
Navi 24
Maxwell
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
148 mm²
حجم القطعة
107 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية