บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro W6500M

NVIDIA GeForce GTX 950M vs AMD Radeon Pro W6500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 950M และ 4GB VRAM Radeon Pro W6500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6500M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 81% (2040MHz vs 1124MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 28.80GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 950M
1.439 TFLOPS
Radeon Pro W6500M +190%
4.178 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 900M
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
1124 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
16
640
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB per Array
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.98 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
44.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
130.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.356 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.178 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
261.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
Navi 24
N16P-GT
รุ่น GPU
Navi 24
Maxwell
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
25W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว