الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce GTX 960 vs AMD Radeon Pro W6400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM GeForce GTX 960 و 4GB VRAM Radeon Pro W6400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 960 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.2GB/s vs 112.0GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro W6400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 98% (2331MHz vs 1178MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
TDP أقل (50W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960
2.413 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +48%
3.58 TFLOPS
خلاط
GeForce GTX 960
192
Radeon Pro W6400 +15%
221
ظل السارق 2160p
GeForce GTX 960 +25%
10
Radeon Pro W6400
8
ظل السارق 1440p
GeForce GTX 960 +25%
25
Radeon Pro W6400
20
ظل السارق 1080p
GeForce GTX 960
35
Radeon Pro W6400
35
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 900
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

1127 MHz
ساعة القاعدة
2331 MHz
1178 MHz
ساعة الزيادة
2331 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
112.2GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
12
1024
وحدات الظلال
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
12
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

37.70 GPixel/s
معدل البكسل
74.59 GPixel/s
75.39 GTexel/s
معدل القوام
111.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.161 TFLOPS
2.413 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.580 TFLOPS
75.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 24
GM206-300-A1
المتغير GPU
Navi 24 XL-W
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
RDNA 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
5.4 مليار
228 mm²
حجم القطعة
107 mm²

تصميم اللوحة

120W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية