الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce GTX 960A vs AMD Radeon Pro Vega 16

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 960A و 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 16 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 10% (1190MHz vs 1085MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (307.2GB/s vs 80.19GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 960A
1.389 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +75%
2.437 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
GeForce 900A
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
815 MHz
1085 MHz
ساعة الزيادة
1190 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1200 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
1024bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
307.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
16
-
-
-
640
وحدات الظلال
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.36 GPixel/s
معدل البكسل
38.08 GPixel/s
43.40 GTexel/s
معدل القوام
76.16 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.874 TFLOPS
1389 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.437 TFLOPS
43.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
152.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 12
N16P-GX-A1
المتغير GPU
Vega 12 XLA
Maxwell
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
غير معروف
148 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية