الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 965M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 965M و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (1485MHz vs 1150MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 965M
2.355 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +29%
3.041 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce GTX 965M
1819
GeForce GTX 1650 Ti Mobile +101%
3659
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
GeForce 900M
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

935 MHz
ساعة القاعدة
1350 MHz
1150 MHz
ساعة الزيادة
1485 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

36.80 GPixel/s
معدل البكسل
47.52 GPixel/s
73.60 GTexel/s
معدل القوام
95.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.083 TFLOPS
2.355 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.041 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM206S
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU116
N16E-GR-A1
المتغير GPU
N18P-G61
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
6.6 مليار
228 mm²
حجم القطعة
284 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية