NVIDIA GeForce MX150 vs AMD FirePro M2000

VS

NVIDIA GeForce MX150 AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce MX150 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock1532MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (48.06GB/s vs 25.60GB/s)

Potenza termica inferiore (25W vs 33W)

AMD FirePro M2000 Vantaggi

96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce MX150 +145%

1.177 TFLOPS

FirePro M2000

0.48 TFLOPS

GeForce MX150

VS

FirePro M2000

Scheda grafica

mag 2017

Data di rilascio

lug 2012

GeForce MX

Generazione

FirePro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x4

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1469 MHz

Clock base

-

1532 MHz

Boost Clock

-

1502 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

64bit

48.06GB/s

Larghezza di banda

25.60GB/s

Configurazione del rendering

3

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

6

384

Unità di ombreggiatura

480

24

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

24.51 GPixel/s

Tasso di pixel

4.000 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Tasso di texture

12.00 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (metà)

-

1177 GFLOPS

FP32 (float)

480.0 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GP108

Nome GPU

Turks

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante GPU

Turks GL

Pascal

Architettura

TeraScale 2

Samsung

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.8 miliardo

Transistor

0.716 miliardo

74 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Design della scheda

25W

TDP

33W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro Vega 48

2

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 705A

3

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M470X

4

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc Pro A60M

6

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc A350M

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 555

8

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce 8700M GT

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro Vega 16

10

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 8830M

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W