الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 512MB VRAM GeForce 9800M GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
288 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 65W)
NVIDIA GeForce 9800M GT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 48.06GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250 +232%
0.797 TFLOPS
GeForce 9800M GT
0.24 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
GeForce MX
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
12
384
وحدات الظلال
96
24
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
240.0 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
-
المتغير GPU
NB9E-GT2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
65 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
74 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.1
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية