الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon X1900

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon X1900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 30.08GB/s)
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce MX
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
-
1038 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
470 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
30.08GB/s

تكوين العرض

-
-
-
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
M68
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
80 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
74 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية