الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M380

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R7 M380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX250 و 4GB VRAM Radeon R7 M380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1038MHz vs 915MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 32.00GB/s)
AMD Radeon R7 M380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
256 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
Radeon R7 M380 +46%
1.171 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce MX
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1038 MHz
ساعة الزيادة
915 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.06GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
3
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
640
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.61 GPixel/s
معدل البكسل
14.64 GPixel/s
24.91 GTexel/s
معدل القوام
36.60 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
797.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1171 GFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
73.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

10W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GP108B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
-
المتغير GPU
Tropo XT
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
1.8 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
74 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية