الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Mobility FireGL V5250

NVIDIA GeForce MX450 25W vs ATI Mobility FireGL V5250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce MX450 25W و 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce MX450 25W مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة930MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 11.20GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2007
GeForce MX
الجيل
Mobility FireGL
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

720 MHz
ساعة القاعدة
-
930 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
350 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
11.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
-
56
TMUs
12
32
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

29.76 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
52.08 GTexel/s
معدل القوام
5.400 GTexel/s
3.333 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.667 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
52.08 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
M66
N18S-G5
المتغير GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Turing
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
90 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
200 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية