الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD FirePro S9300 X2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD FirePro S9300 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (175W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 2060 SUPER
7.181 TFLOPS
FirePro S9300 X2 +11%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2016
GeForce 20
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1470 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

34
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
2176
وحدات الظلال
4096
136
TMUs
256
64
ROPs
64
272
نوى التوتير
-
34
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

105.6 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
224.4 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
14.36 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.181 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
224.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS

معالج الرسومات

TU106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
TU106-410-A1
المتغير GPU
Capsaicin XT
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
10.8 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
445 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
300W
450 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية