NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2060 SUPER

7.181 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +11%

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

juil. 2019

Date de sortie

mars 2016

GeForce 20

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

-

1650 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

448.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

34

Nombre de SM

-

2176

Unités d'Ombrage

4096

136

TMUs

256

64

ROPs

64

272

Cœurs de Tensor

-

34

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

224.4 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

14.36 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.181 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

224.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

300W

450 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Capsaicin

TU106-410-A1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

8.9 milliard

445 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA P104 100

4

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

5

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

6

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon HD 8670 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 780

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet