الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1740MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 90W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 30
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

1545 MHz
ساعة القاعدة
-
1740 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

55.68 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
111.4 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
7.127 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
7.127 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
111.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
20W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GA107-140-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
130 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
200 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية