الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1755MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 6.496GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 130W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 30
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

1515 MHz
ساعة القاعدة
-
1755 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
18
عدد وحدات SM
-
2304
وحدات الظلال
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
نوى التوتير
-
18
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

56.16 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
126.4 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
8.087 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.087 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
126.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

130W
قدرة التصميم الحراري
20W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x VHDCI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GA106-150-KA-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Rage 9
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
130 nm
12 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
276 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية