บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM และ 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1755MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 64GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 6.496GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2400 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 130W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2551
GeForce 30
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1515 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1755 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
18
จำนวน SM
-
2304
หน่วยการตีสี
-
72
TMUs
4
32
ROPs
4
72
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

56.16 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
126.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
8.087 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.087 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
126.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

130W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA106
ชื่อ GPU
RV380
GA106-150-KA-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Rage 9
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
120 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.75 ล้าน
276 mm²
ขนาด Die
92 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว