الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 vs AMD FirePro S9150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 و 16GB VRAM FirePro S9150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1665MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 320.0GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 235W)
AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3060 Ti GA103 +219%
16.2 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
-
1665 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
38
عدد وحدات SM
-
4864
وحدات الظلال
2816
152
TMUs
176
80
ROPs
64
152
نوى التوتير
-
38
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

133.2 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
253.1 GTexel/s
معدل القوام
158.4 GTexel/s
16.20 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
16.20 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.069 TFLOPS
253.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.534 TFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
235W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 12-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA103S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GA103-200-A1
المتغير GPU
Hawaii GL44
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
6.2 مليار
496 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.5
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية