الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD FirePro S9150

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 vs AMD FirePro S9150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti GA102 و 16GB VRAM FirePro S9150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 320.0GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro S9150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
TDP أقل (235W vs 290W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 3070 Ti GA102 +329%
21.75 TFLOPS
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 30
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1575 MHz
ساعة القاعدة
-
1770 MHz
ساعة الزيادة
-
1188 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
608.3GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
48
عدد وحدات SM
-
6144
وحدات الظلال
2816
192
TMUs
176
96
ROPs
64
192
نوى التوتير
-
48
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

169.9 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
339.8 GTexel/s
معدل القوام
158.4 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
21.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.069 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.534 TFLOPS

تصميم اللوحة

290W
قدرة التصميم الحراري
235W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 12-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GA102-150-A1
المتغير GPU
Hawaii GL44
Ampere
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
628 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية