الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (2535MHz vs 1665MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 128.1GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 1650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4060 Ti AD104 +639%
22.06 TFLOPS
GeForce GTX 1650
2.984 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4060 Ti AD104 +276%
13502
GeForce GTX 1650
3590
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2019
GeForce 40
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2310 MHz
ساعة القاعدة
1485 MHz
2535 MHz
ساعة الزيادة
1665 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
2001 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.0GB/s
النطاق الترددي
128.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
34
عدد وحدات SM
14
4352
وحدات الظلال
896
136
TMUs
56
48
ROPs
32
136
نوى التوتير
-
34
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
32 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

121.7 GPixel/s
معدل البكسل
53.28 GPixel/s
344.8 GTexel/s
معدل القوام
93.24 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (نصف)
5.967 TFLOPS
22.06 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.984 TFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
93.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
AD104-150-K1-A1
المتغير GPU
TU117-300-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية