الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2475MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (504.2GB/s vs 28.80GB/s)
5408 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 AD103 +4571%
29.15 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
GeForce 40
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1920 MHz
ساعة القاعدة
-
2475 MHz
ساعة الزيادة
-
1313 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
504.2GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
46
عدد وحدات SM
-
5888
وحدات الظلال
480
184
TMUs
24
64
ROPs
8
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
36 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

158.4 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
455.4 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
29.15 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
29.15 TFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
455.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
AD103-175-K1-A1
المتغير GPU
Turks GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
379 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية