NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FirePro V3900

VS

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2475MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5408個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4070 AD103 +4571%

29.15 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2024年3月

リリース日

2012年2月

GeForce 40

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1920 MHz

ベースクロック

-

2475 MHz

ブーストクロック

-

1313 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

128bit

504.2GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

46

SM数

-

5888

シェーディングユニット

480

184

TMU

24

64

ROP

8

184

テンソルコア

-

46

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

36 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

455.4 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

29.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

29.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

455.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Turks

AD103-175-K1-A1

GPUバリアント

Turks GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

459 億

トランジスタ

7.16 億

379 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs ATI FirePro V3900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース