الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R9 270

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs AMD Radeon R9 270

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER و 2GB VRAM Radeon R9 270 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 182% (2610MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 179.2GB/s)
7168 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon R9 270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (150W vs 285W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1762%
44.1 TFLOPS
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
GeForce RTX 4070 Ti SUPER +1412%
24253
Radeon R9 270
1603
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2024
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
GeForce 40
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2340 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2610 MHz
ساعة الزيادة
925 MHz
1313 MHz
ساعة الذاكرة
1400 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
672.3GB/s
النطاق الترددي
179.2GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
66
عدد وحدات SM
-
8448
وحدات الظلال
1280
264
TMUs
80
96
ROPs
32
264
نوى التوتير
-
66
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

250.6 GPixel/s
معدل البكسل
29.60 GPixel/s
689.0 GTexel/s
معدل القوام
74.00 GTexel/s
44.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.368 TFLOPS
689.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
148.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

285W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Curacao
AD103-275-A1
المتغير GPU
Curacao PRO (215-0848000)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
379 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية