الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2505MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (716.8GB/s vs 320.0GB/s)
6912 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 16GB)
TDP أقل (275W vs 320W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce RTX 4080 16 GB +830%
48.74 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2022
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
GeForce 40
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

2205 MHz
ساعة القاعدة
-
2505 MHz
ساعة الزيادة
-
1400 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
716.8GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
76
عدد وحدات SM
-
9728
وحدات الظلال
2816
304
TMUs
176
112
ROPs
64
304
نوى التوتير
-
76
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

280.6 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
761.5 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
48.74 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

320W
قدرة التصميم الحراري
275W
700 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
AD103-300-A1
المتغير GPU
Hawaii XT GL
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
28 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
379 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية