الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM GeForce RTX 4090 Ti و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2565MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 12.80GB/s)
18176 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 40
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

2325 MHz
ساعة القاعدة
-
2565 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1152GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
142
عدد وحدات SM
-
18176
وحدات الظلال
-
568
TMUs
8
192
ROPs
8
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

492.5 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
1457 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
93.24 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
93.24 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
1457 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

600W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
1000 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
AD102-400-A1
المتغير GPU
RV560 GT
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
609 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية