الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce2 Ultra vs NVIDIA GeForce G210 OEM

NVIDIA GeForce2 Ultra vs NVIDIA GeForce G210 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM GeForce2 Ultra و 512MB VRAM GeForce G210 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce G210 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (8.064GB/s vs 7.360GB/s)
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2000
تاريخ الإصدار
مايو 2009
GeForce 2
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
230 MHz
ساعة الذاكرة
504 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
8.064GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
-
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
-
FP32 (عائم)
43.20 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

NV15
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
GeForce2 Ultra
المتغير GPU
-
Celsius
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
55 nm
0.025 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
88 mm²
حجم القطعة
121 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
31W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

7.0
DirectX
11.1 (10_0)
1.5
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
-
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية