الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce2 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

NVIDIA GeForce2 Ultra vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM GeForce2 Ultra و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 19 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 7.360GB/s)
896 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2000
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
GeForce 2
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
230 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الظلال
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
90W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

NV15
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
GeForce2 Ultra
المتغير GPU
TU106-125-KAB-A1
Celsius
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
12 nm
0.025 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
88 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

7.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
1.5
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
-
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية