الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce2 Ultra vs NVIDIA PG506 242

NVIDIA GeForce2 Ultra vs NVIDIA PG506 242

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM GeForce2 Ultra و 24GB VRAM PG506 242 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 20 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 7.360GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2000
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 2
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1440 MHz
230 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
3072bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الظلال
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
24 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
165W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

NV15
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
GeForce2 Ultra
المتغير GPU
-
Celsius
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
7 nm
0.025 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
88 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

7.0
DirectX
N/A
1.5
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
-
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية