الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce2 Ultra vs NVIDIA TITAN X Pascal

NVIDIA GeForce2 Ultra vs NVIDIA TITAN X Pascal

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 64MB VRAM GeForce2 Ultra و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 7.360GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2000
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
GeForce 2
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
230 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz

الذاكرة

64MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
7.360GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
28
-
وحدات الظلال
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

1.000 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

NV15
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
GeForce2 Ultra
المتغير GPU
GP102-400-A1
Celsius
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
16 nm
0.025 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
88 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

7.0
DirectX
12 (12_1)
1.5
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
-
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية