الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3100 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile

Intel GMA 3100 vs Intel Arc Graphics 48EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3100 و 0System Shared VRAM Arc Graphics 48EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 3100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 28W)
Intel Arc Graphics 48EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1800MHz
384 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
GMA Graphics
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1800 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
384
4
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
43.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.765 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
1382 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
28W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

Bearlake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
Bearlake-G+ (G33)
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
Intel
المصهر
Intel
90 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية