الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3100 vs Intel HD Graphics 500

Intel GMA 3100 vs Intel HD Graphics 500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3100 و 0System Shared VRAM HD Graphics 500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة650MHz
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (6W vs 13W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
GMA Graphics
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
650 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
-
وحدات الظلال
96
4
TMUs
12
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.300 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
7.800 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
124.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
15.60 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Bearlake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Apollo Lake GT1
Bearlake-G+ (G33)
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
Intel
المصهر
Intel
90 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية