الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 3100 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

Intel GMA 3100 vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 3100 و 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 13W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2019
GMA Graphics
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
-
-
-
-
وحدات الظلال
192
4
TMUs
12
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

1.600 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
1.600 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
921.6 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Bearlake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
Bearlake-G+ (G33)
المتغير GPU
-
Generation 4.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
90 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
4.94 مليار
غير معروف
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

9.0c
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
3.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية