الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA 500 vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel

Intel GMA 500 vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA 500 و 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU Intel لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA 500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA 500
0.012 TFLOPS
GeForce 8200M G mGPU Intel +116%
0.026 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GMA Graphics-T
الجيل
GeForce 8M IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

200.0 MPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
800.0 MTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
12.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
25.60 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Poulsbo
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
المتغير GPU
MCP79MVL-B1
PowerVR SGX535
الهندسة المعمارية
Tesla
Intel
المصهر
-
130 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.314 مليار
غير معروف
حجم القطعة
144 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
12W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1
DirectX
11.1 (10_0)
ES 2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية