الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

Intel GMA X4500 vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500 و 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TK1 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة951MHz
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (8W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Jetson TK1 GPU +329%
0.365 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
GMA Graphics
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
756 MHz
-
ساعة الزيادة
951 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
80
وحدات الظلال
192
10
TMUs
8
1
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

533.0 MPixel/s
معدل البكسل
3.804 GPixel/s
5.330 GTexel/s
معدل القوام
7.608 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
85.28 GFLOPS
FP32 (عائم)
365.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
11.41 GFLOPS

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK20A
-
المتغير GPU
-
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
Intel
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
8W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
12 (11_0)
2.0
OpenGL
ES 3.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.2
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية