الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel GMA X4500M vs AMD Radeon Graphics 384SP

Intel GMA X4500M vs AMD Radeon Graphics 384SP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM GMA X4500M و 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel GMA X4500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (13W vs 15W)
AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GMA X4500M
0.064 TFLOPS
Radeon Graphics 384SP +1700%
1.152 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2020
GMA Graphics-M
الجيل
Renoir
متكاملة
النوع
متكاملة
FSB
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
1500 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
80
وحدات الظلال
384
10
TMUs
24
1
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

400.0 MPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
4.000 GTexel/s
معدل القوام
36.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.304 TFLOPS
64.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1152 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
72.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

13W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Eaglelake
اسم وحدة معالجة الرسومات
Renoir
-
-
-
Generation 5.0
الهندسة المعمارية
GCN 5.1
Intel
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
7 nm
غير معروف
الترانزستورات
9.8 مليار
غير معروف
حجم القطعة
156 mm²

ميزات الرسومات

10.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية