Intel GMA X4500M vs AMD Radeon Graphics 384SP

VS

Intel GMA X4500M AMD Radeon Graphics 384SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 384SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500M の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

AMD Radeon Graphics 384SP の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Radeon Graphics 384SP +1700%

1.152 TFLOPS

GMA X4500M

VS

Radeon Graphics 384SP

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2020年1月

GMA Graphics-M

世代

Renoir

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

400 MHz

-

ブーストクロック

1500 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

6

80

シェーディングユニット

384

10

TMU

24

1

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

400.0 MPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

36.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.304 TFLOPS

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1152 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Renoir

-

GPUバリアント

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

GCN 5.1

Intel

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

98 億

不明

ダイサイズ

156 mm²

ボード設計

13W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 (12_1)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4

Intel GMA X4500M vs AMD Radeon Graphics 384SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース