الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID A100A vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID A100A vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM GRID A100A و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID A100A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (400W vs 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 59% (1600MHz vs 1005MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 48GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 1866GB/s)
9472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +277%
52.43 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
GRID
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1005 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
1215 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
128GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM2e
6144bit
حافلة الذاكرة
8192bit
1866GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s

تكوين العرض

-
-
-
108
عدد وحدات SM
-
6912
وحدات الظلال
16384
432
TMUs
1024
192
ROPs
0
432
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
192 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
48 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
-
-
-

الأداء النظري

193.0 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
434.2 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS

تصميم اللوحة

400W
قدرة التصميم الحراري
2400W
800 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GA100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
10 nm
54.2 مليار
الترانزستورات
100 مليار
826 mm²
حجم القطعة
1280 mm²

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية