الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI6

NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon Instinct MI6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM GRID K200 و 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1233MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 160.0GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Radeon Instinct MI6 +148%
5.682 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
GRID
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1120 MHz
-
ساعة الزيادة
1233 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
36
-
-
-
1536
وحدات الظلال
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

23.84 GPixel/s
معدل البكسل
39.46 GPixel/s
95.36 GTexel/s
معدل القوام
177.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.682 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.682 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
355.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
-
المتغير GPU
Ellesmere XT
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
28 nm
حجم العملية
14 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية