NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA GRID K200

AMD Radeon PRO W7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM GRID K200 و 32GB VRAM Radeon PRO W7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (225W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 9 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة2499MHz

المزيد من VRAM (32GB vs 256GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

2944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1856%

44.78 TFLOPS

GRID K200

VS

Radeon PRO W7800

بطاقة الرسومات

يونيو 2013

تاريخ الإصدار

أبريل 2023

GRID

الجيل

Radeon Pro Navi

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1855 MHz

-

ساعة الزيادة

2499 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

2250 MHz

الذاكرة

256MB

حجم الذاكرة

32GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

256bit

160.0GB/s

النطاق الترددي

576.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

70

-

1536

وحدات الظلال

4480

128

TMUs

280

32

ROPs

128

-

نوى RT

70

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

256 KB per Array

512 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

التخزين المؤقت L3

64 MB

الأداء النظري

23.84 GPixel/s

معدل البكسل

319.9 GPixel/s

95.36 GTexel/s

معدل القوام

699.7 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

89.56 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (عائم)

44.78 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

1399 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W

قدرة التصميم الحراري

260W

550 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GK104

اسم وحدة معالجة الرسومات

Navi 31

-

المتغير GPU

Navi 31

Kepler

الهندسة المعمارية

RDNA 3.0

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

5 nm

3.54 مليار

الترانزستورات

57.7 مليار

294 mm²

حجم القطعة

529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

نموذج الشيدر

6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K10

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M4000

4

NVIDIA GRID K200 vs Intel Data Center GPU Flex 140

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K4000

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 420

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA A10M

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla T10