NVIDIA GRID K200 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA GRID K200

AMD Radeon PRO W7800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM GRID K200 e 32GB de VRAM Radeon PRO W7800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GRID K200 Vantagens

TDP mais baixo (225W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantagens

Lançado 9 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2499MHz

Mais VRAM (32GB vs 256GB)

Maior largura de banda VRAM (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

2944 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GRID K200

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1856%

44.78 TFLOPS

GRID K200

VS

Radeon PRO W7800

Placa de vídeo

jun. 2013

Data de Lançamento

abr. 2023

GRID

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2499 MHz

1250 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

160.0GB/s

Largura de Banda

576.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

70

-

1536

Unidades de Sombreamento

4480

128

TMUs

280

32

ROPs

128

-

Núcleos RT

70

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Desempenho Teórico

23.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

319.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

89.56 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flutuante)

44.78 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (duplo)

1399 GFLOPS

Design da Placa

225W

TDP

260W

550 W

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

3.54 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

2

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

6

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro FX 1700

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA GRID K1

8

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K10

10

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla PG500 216

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2