NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM GRID K260Q و 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID K260Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (225W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة1560MHz

المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 160.0GB/s)

3072 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GRID K260Q

2.289 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +528%

14.38 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro RTX 6000 Passive

بطاقة الرسومات

يونيو 2013

تاريخ الإصدار

أغسطس 2018

GRID

الجيل

Quadro

محترف

النوع

محترف

PCIe 3.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

1305 MHz

-

ساعة الزيادة

1560 MHz

1250 MHz

ساعة الذاكرة

1750 MHz

الذاكرة

2GB

حجم الذاكرة

24GB

GDDR5

نوع الذاكرة

GDDR6

256bit

حافلة الذاكرة

384bit

160.0GB/s

النطاق الترددي

672.0GB/s

تكوين العرض

-

عدد وحدات SM

72

1536

وحدات الظلال

4608

128

TMUs

288

32

ROPs

96

-

نوى التوتير

576

-

نوى RT

72

16 KB (per SMX)

التخزين المؤقت L1

64 KB (per SM)

512 KB

التخزين المؤقت L2

6 MB

-

الأداء النظري

23.84 GPixel/s

معدل البكسل

149.8 GPixel/s

95.36 GTexel/s

معدل القوام

449.3 GTexel/s

-

FP16 (نصف)

28.75 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (عائم)

14.38 TFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

449.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W

قدرة التصميم الحراري

260W

550 W

مزود الطاقة المقترح

600 W

No outputs

المخرجات

No outputs

-

موصلات الطاقة

1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GK104

اسم وحدة معالجة الرسومات

TU102

-

المتغير GPU

TU102-875-A1

Kepler

الهندسة المعمارية

Turing

TSMC

المصهر

TSMC

28 nm

حجم العملية

12 nm

3.54 مليار

الترانزستورات

18.6 مليار

294 mm²

حجم القطعة

754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

فولكان

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

نموذج الشيدر

6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro M1000M

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

3

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Arctic Sound M

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P2000

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q